コンプライアンス
一つの記事がある。
【速報】男子高校生の顔を平手で殴る／神奈川県警巡査長を逮捕 : ローカルニュース : ニュース : カナロコ — 神奈川新聞
それに対する2chの反応とはてなブックマークのコメント
更に旭警察署へのメールや電話内容についての記事
*大本の記事から分かるこの事件の事実
##巡査長は酒を飲んでいた。
###勤務中の飲酒であればその旨報道されると思われる。従って非番だったか、あるいは勤務明けである。
##注意をしようとしたのは電車を降り、駅を出てから。
##通行人からの110番通報による現行犯逮捕
高校生の行為現場である車内を離れてから暴力を振るったのであれば単なる暴力事件だろう。これは高校生の行為が不法であってもそうでなくても変わりない。
*この記事からは分からない事項
##高校生が行った行為の詳細
###乗客に向けて、とあるが向けて何をしたのか。撃つ真似か。向けただけなのか。脅しと取れるような発言を行ったのか。
##高校生に対する処分
###お咎めなし
###注意を受けたが記事には載らなかった
##巡査の酔いの程度
###正気に近い状態で、注意しようとして行き過ぎたのか
###深く酔っていた
##「ライターを取り上げ注意しようとした」実際のやり取り
###ライターを取り上げたのが先か注意が先か
###高校生は抵抗したのか
####抵抗していれば喧嘩と見なされ両成敗なのではないか
##鶴ヶ峰駅で二人とも降りたのは偶然なのか
###巡査が高校生を注意しようと考え、わざわざ降りた
###高校生を注意しようと考え、高校生を降ろした
###偶然
ここまで考えて結局6日は投稿しなかったら更なる事実が報道された。
「注意でなく因縁つけ」高校生殴打、神奈川県警が追加会見→それに対するはてなブックマーク
結果的に人が如何に躍らされやすいかという話になった。巡査長に同情していた層は不明点を勝手に巡査長に有利なように補っていただけだ。後から公開された情報に「話が違う」と叫んでもそれは愚かさが浮き彫りになるだけだ。
俺もたまにやるけどな。気をつけたい。