Lucky Lovely Laboratory

さぼり癖がついてしまった。実に３週間ぶりの記入になるのか。相変わらずだめだめということだけは変わっていませんです。
記入していない間にもOffice氏が起訴されたり、マリみての録画を３回連続で失敗していたり[1. これが理由で落ち込んでいて日記を書く余裕がなかった…いや、嘘だけど]、松本に死刑判決が出たりとか興味をそそられる出来事も多々あったわけですが、閲覧者の多寡に関わらず、われわれ小市民が出来事を語ることにどんな意味があるのかと[2. いや、これ本気で悩んでいるのですよ]多くのサイトで交わされている議論を厭世的にな気分で眺めつつ結局のところROで遊び呆けていたいつみです、こんばんわ。
数多くのサイトで様々な事象について実に多くの方が意見を述べているわけですが、これって本当に建設的なのでしょうかねぇ…。WWW上のコミュニティにおいて多少のコンセンサスを得られるだけで実社会にはなんら影響を与えていない気さえするのですよ。いわば多少規模が大きくなった井戸端会議。無論WWW上で意見を述べるわけですから文責などは気にかけていらっしゃる方の方が多いのでしょうが、意見を述べるだけでは何も変わらないですし、仮にOffice氏の起訴なり、旧称オウム真理教の松本に対する判決に異議を唱えてみたところで感想以上のものにはなりえないのは明らかでしょう。[3. 無論そこから関係省庁や企業に対する抗議活動に移っていく人も居られるとは思いますが、それは既にWWW上の活動ではありませんよね]
人気のあるBlog、日記、掲示板、あるいはMLでの意見交換を見ていて、他人の意見と同一の見解を持っていることを確認して安堵するためだけに意見を述べていないか、ふと疑問に思ったので書いてみました。

ＣＧＩの欠陥突き情報引き出した京大研究員逮捕　警視庁(朝日新聞記事)

再掲 => | 羊堂本舗ちょき ネットの脆弱さに警鐘 | 本サイト内記事 => | 2004/01/05 | 2004/01/06

警察はこの件が不正アクセスに該当すると判断した、ということですか。法的にどうなのかは司法の判断を待つとしましょう。だが、これは不正アクセス 禁止法で立件出来るのだろうか？どうにも納得出来ないのだが、判例を待つしかないと思うので不正アクセスか否かは俺は論じない。

しかしながら、これが不正アクセスとなるのであれば、

経済産業省は情報処理推進機構（IPA）に委託し、ぜい弱性対策の研究を始めた。ぜい弱性を発見したらどこに届け 出て、不正アクセス禁止法に抵触せず、ぜい弱性の指摘をするにはどうしたよいのかなどについての基準作りを行うものだ。

毎日新聞記事「ネット界も困惑？　ACCS不正アクセス事件」より

この動きも無駄になってしまうのではないだろうか。Office氏の行ったような操作を行わなければ脆弱性の確認は出来ないのだから。

鶏と卵の関係？だんだん混乱してきた。

2004/02/06 16:10追記

ITmediaのこの記事が俺の望む方向の意見なので特に挙げておこう。

そうそう、1月26日の記事のあとわずか3日で新ディスプレイが到着している。大きくて発色も期待通りと満足している。1940×1440で表示しているのだが、このサイズだと全画面表示など使わない。ウィンドウが何枚か開いていてもまだ余白があって気分がいい。
もちろん、壁紙はVIXを使って作成した一枚絵である。タイルなんか使ってはいけない。せっかくの萌え絵は大画面で見なくてはね。